Menu
  1. Etusivu
  2. Fillari-lehti
    1. Aikataulut
    2. Toimitus
    3. Vanhat numerot
      1. Fillari-lehti 1 2021
      2. Fillari-lehti 7 2020
      3. Fillari-lehti 6 2020
      4. Fillari-lehti 5 2020
      5. Fillari-lehti 3-4 2020
      6. Fillari-lehti 2 2020
      7. Fillari-lehti 1 2020
      8. Fillari-lehti 7 2019
      9. Fillari-lehti 6 2019
      10. Fillari-lehti 5 2019
      11. Fillari-lehti 4 2019
      12. Fillari-lehti 3 2019
      13. Fillari-lehti 2 2019
      14. Fillari-lehti 1 2019
      15. Fillari-lehti 7 2018
      16. Fillari-lehti 6 2018
      17. Fillari-lehti 5 2018
      18. Fillari-lehti 4 2018
      19. Fillari-lehti 3 2018
      20. Fillari-lehti 2/2018
      21. Fillari-lehti 1 2018
      22. Fillari-lehti 7/2017
      23. Fillari-lehti 6/2017
      24. Fillari-lehti 5/2017
      25. Fillari-lehti 4/2017
      26. Fillari-lehti 3/2017
      27. Fillari-lehti 2/2017
      28. Fillari-lehti 1 2017
      29. Fillari-lehti 7/2016
      30. Fillari-lehti 6/2016
      31. Fillari-lehti 5/2016
      32. Fillari-lehti 4/2016
      33. Fillari-lehti 3/2016
      34. Fillari-lehti 2/2016
      35. Fillari-lehti 1 2016
      36. Fillari-lehti 7/2015
      37. Fillari-lehti 6/2015
      38. Fillari-lehti 5/2015
      39. Fillari-lehti 4/2015
      40. Fillari-lehti 3/2015
      41. Fillari-lehti 2/2015
      42. Fillari-lehti 1 2015
      43. Fillari-lehti 7/2014
      44. Fillari-lehti 6/2014
      45. Fillari-lehti 5/2014
      46. Fillari-lehti 4/2014
      47. Fillari-lehti 3/2014
      48. Fillari-lehti 2/2014
      49. Fillari-lehti 1 2014
      50. Fillari-lehti 7/2013
      51. Fillari-lehti 6/2013
      52. Fillari-lehti 5/2013
      53. Fillari-lehti 4/2013
      54. Fillari-lehti 3/2013
      55. Fillari-lehti 2/2013
      56. Fillari-lehti 1 2013
      57. Fillari-lehti 7/2012
      58. Fillari-lehti 6/2012
      59. Fillari-lehti 5/2012
      60. Fillari-lehti 4/2012
      61. Fillari-lehti 3/2012
      62. Fillari-lehti 2/2012
      63. Fillari-lehti 1 2012
      64. Fillari-lehti 7/2011
      65. Fillari-lehti 6/2011
      66. Fillari-lehti 5/2011
      67. Fillari-lehti 4/2011
      68. Fillari-lehti 3/2011
      69. Fillari-lehti 2/2011
      70. Fillari-lehti 1 2011
      71. Fillari-lehti 7/2010
      72. Fillari-lehti 6/2010
      73. Fillari-lehti 5/2010
      74. Fillari-lehti 4/2010
      75. Fillari-lehti 3/2010
      76. Fillari-lehti 2/2010
      77. Fillari-lehti 1 2010
      78. Fillari-lehti 7/2009
      79. Fillari-lehti 6/2009
      80. Fillari-lehti 5/2009
      81. Fillari-lehti 4/2009
      82. Fillari-lehti 3/2009
      83. Fillari-lehti 2/2009
      84. Fillari-lehti 1 2009
      85. Fillari-lehti 7/2008
      86. Fillari-lehti 6/2008
      87. Fillari-lehti 5/2008
      88. Fillari-lehti 4/2008
      89. Fillari-lehti 3/2008
      90. Fillari-lehti 2/2008
      91. Fillari-lehti 1 2008
      92. Fillari-lehti 7/2007
      93. Fillari-lehti 6/2007
      94. Fillari-lehti 5/2007
      95. Fillari-lehti 4/2007
      96. Fillari-lehti 3/2007
      97. Fillari-lehti 2/2007
      98. Fillari-lehti 1 2007
    4. Digilehti
    5. Jutut
    6. Mediakortti
    7. In English
    8. Palaute
    9. Tilaus
  3. Palaute ja osoitteen muutos
  4. Tilaa
  5. Yhteystiedot
  6. Luettelo
  7. Linkit
  8. eFillari
  9. Foorumi
  10. Tapahtumat
  11. Tori
User Menu Search
Close

Valtion urheilija-apurahoja jaettu jo 25 vuotta – menevät yhä laajemmalle joukolle
Fillarin toimitus
/ Kategoriat: Tiedotteet

Valtion urheilija-apurahoja jaettu jo 25 vuotta – menevät yhä laajemmalle joukolle

Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus

Valtion urheilija-apurahoja on jaettu 25 vuoden aikana yhteensä 2774 kappaletta 814 eri urheilulajille. Apurahat syntyivät Olympiamenestyksen turvaamiseksi, mutta nykyään apurahoilla tuetaan laajaa urheilijajoukkoa nuorista lupauksista mitalikandidaatteihin. Suomen kaltaisten länsimaiden vertailussa valtion apurahajärjestelmä osoittautui kilpailukykyiseksi.

KIHU selvitti urheilija-apurahojen historiaa vuosilta 1995–2020. Rahaa apurahoihin on käytetty yhtensä 27,8 miljoonaa euroa. Urheilijoiden lisäksi on tuettu apurahaurheilijoiden henkilökohtaisia valmentajia yhteensä noin kolmella miljoonalla eurolla. Koko apurahahistorian ajalla tarkasteltuna miehet ovat saaneet 60 prosenttia jaossa olleista apurahoista, mutta viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana naiset ovat ohittaneet miehet niin apurahojen lukumäärässä kuin jaossa olleessa euromäärässä. Apurahat ovat edistäneet tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, mutta jatkossa haasteeksi noussee yhä ammattimaisemman urheilun tukeminen.

Tänä vuonna apurahan on saanut yhteensä 264 urheilijaa. Heistä 60 prosenttia sai pienen 6 000 euron apurahan. Vain 12 prosenttia ylsi suurelle 20 000 euron apurahalle. Viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana apurahalle on noussut kaiken kaikkiaan 38 eri lajiliiton urheilijoita, vuodesta 2016 lähtien myös suurten joukkuelajien nuoria urheilijoita. Laajentumisesta huolimatta Olympialajien urheilijat ovat selvästi suurin apurahojen kohderyhmä. Koko historian aikana Olympialajien urheilijat ovat saaneet 79 prosenttia jaossa olleesta rahamäärästä. Puolet apurahan saaneista urheilijoista on ollut apurahalla ainoastaan yhden tai kaksi vuotta, mikä osoittaa urheilijan uran tai menestyspotentiaalin ennustamisen vaikeutta.

- Apurahojen alkuperäinen tarkoitus, tarjota mitaliehdokkaille taloudellinen turva ammattimaiseen harjoitteluun, on laajentunut eritasoisten huippu-urheilijoiden ja huipulle pyrkivien urheilijoiden tukemiseen, toteaa selvityksen tekijä Jari Lämsä KIHUsta.

Kansainvälisessä vertailussa, jossa tarkasteltiin Ruotsin, Norjan, Hollannin ja Uuden-Seelannin urheilijoiden apurahoihin verrattavissa olevia tukijärjestelmiä, suomalainen järjestelmä osoittautui apurahojen suuruudella mitattuna kilpailukykyiseksi. Kaikissa maissa urheilijan tulot vaikuttivat apurahan suuruuteen laskevasti tietyn rajan jälkeen. Hollannin apurahajärjestelmä on rakennettu maan minimipalkkatasoon pohjautuen ja siinä urheilijan urheilullisen tason ja taloudellisen tuen määräytyminen on erotettu kahdeksi eri prosessiksi.

- Työkaluna vuosittainen apuraha on hyvä täsmätuki. Kehittämispaineet liittyvät tukiprosessin laajuuteen ja siihen, miten pelkästä apurahasta voitaisiin siirtyä kokonaisvaltaisemmin urheilijan uran ja sosiaalisen aseman turvaamiseen. Tarkempi tutustuminen Hollannin malliin voisi tarjota eväitä siihen tarkasteluun, kannustaa Lämsä.
Print
521

No content

A problem occurred while loading content.

Edellinen Seuraava

  • All
  • Maantie
  • Maastopyöräily
  • Ratapyöräily
  • BMX
  • Enduro
  • Cyclocross
  • Trial
More

    No content

    A problem occurred while loading content.

    Edellinen Seuraava

    Facebook

    Fillarifoorumin uudet aiheet

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: torput Lähetetty: 12.05.2021 - 11.13

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: Rif898 Lähetetty: 11.05.2021 - 19.45

    Osasto: Varusteet Viestin lähetti: Jääsalmi Lähetetty: 11.05.2021 - 12.23

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: Skier05 Lähetetty: 11.05.2021 - 11.34

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: quicksilver Lähetetty: 10.05.2021 - 22.21

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: tumz Lähetetty: 10.05.2021 - 16.06

    Osasto: Fillarisuositukset Viestin lähetti: Ninne Lähetetty: 10.05.2021 - 14.47

    Osasto: Jousitus Viestin lähetti: JoniHolma Lähetetty: 10.05.2021 - 13.19

    Osasto: Pyörämatkailu Viestin lähetti: touristi Lähetetty: 10.05.2021 - 11.01

    Osasto: Fillarisuositukset Viestin lähetti: Antza88 Lähetetty: 09.05.2021 - 22.52

    Osasto: Varusteet Viestin lähetti: polarbeer Lähetetty: 09.05.2021 - 22.05

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: JarskiAi Lähetetty: 09.05.2021 - 18.38

    Osasto: Yleiset jorinat Viestin lähetti: tunturiprofessional Lähetetty: 09.05.2021 - 17.31

    Torin uudet ilmoitukset

    jalki.fi - uudet reitit

    Back To Top