Menu
  1. Etusivu
  2. Fillari-lehti
    1. Aikataulut
    2. Toimitus
    3. Vanhat numerot
      1. Fillari-lehti 5/2020
      2. Fillari-lehti 3-4/2020
      3. Fillari-lehti 2/2020
      4. Fillari-lehti 1 2020
      5. Fillari-lehti 7/2019
      6. Fillari-lehti 6/2019
      7. Fillari-lehti 5/2019
      8. Fillari-lehti 4/2019
      9. Fillari-lehti 3/2019
      10. Fillari-lehti 2/2019
      11. Fillari-lehti 1 2019
      12. Fillari-lehti 7/2018
      13. Fillari-lehti 6/2018
      14. Fillari-lehti 5/2018
      15. Fillari-lehti 4/2018
      16. Fillari-lehti 3/2018
      17. Fillari-lehti 2/2018
      18. Fillari-lehti 1 2018
      19. Fillari-lehti 7/2017
      20. Fillari-lehti 6/2017
      21. Fillari-lehti 5/2017
      22. Fillari-lehti 4/2017
      23. Fillari-lehti 3/2017
      24. Fillari-lehti 2/2017
      25. Fillari-lehti 1/2017
      26. Fillari-lehti 7/2016
      27. Fillari-lehti 6/2016
      28. Fillari-lehti 5/2016
      29. Fillari-lehti 4/2016
      30. Fillari-lehti 3/2016
      31. Fillari-lehti 2/2016
      32. Fillari-lehti 1/2016
      33. Fillari-lehti 7/2015
      34. Fillari-lehti 6/2015
      35. Fillari-lehti 5/2015
      36. Fillari-lehti 4/2015
      37. Fillari-lehti 3/2015
      38. Fillari-lehti 2/2015
      39. Fillari-lehti 1/2015
      40. Fillari-lehti 7/2014
      41. Fillari-lehti 6/2014
      42. Fillari-lehti 5/2014
      43. Fillari-lehti 4/2014
      44. Fillari-lehti 3/2014
      45. Fillari-lehti 2/2014
      46. Fillari-lehti 1/2014
      47. Fillari-lehti 7/2013
      48. Fillari-lehti 6/2013
      49. Fillari-lehti 5/2013
      50. Fillari-lehti 4/2013
      51. Fillari-lehti 3/2013
      52. Fillari-lehti 2/2013
      53. Fillari-lehti 1/2013
      54. Fillari-lehti 7/2012
      55. Fillari-lehti 6/2012
      56. Fillari-lehti 5/2012
      57. Fillari-lehti 4/2012
      58. Fillari-lehti 3/2012
      59. Fillari-lehti 2/2012
      60. Fillari-lehti 1/2012
      61. Fillari-lehti 7/2011
      62. Fillari-lehti 6/2011
      63. Fillari-lehti 5/2011
      64. Fillari-lehti 4/2011
      65. Fillari-lehti 3/2011
      66. Fillari-lehti 2/2011
      67. Fillari-lehti 1/2011
      68. Fillari-lehti 7/2010
      69. Fillari-lehti 6/2010
      70. Fillari-lehti 5/2010
      71. Fillari-lehti 4/2010
      72. Fillari-lehti 3/2010
      73. Fillari-lehti 2/2010
      74. Fillari-lehti 1/2010
      75. Fillari-lehti 7/2009
      76. Fillari-lehti 6/2009
      77. Fillari-lehti 5/2009
      78. Fillari-lehti 4/2009
      79. Fillari-lehti 3/2009
      80. Fillari-lehti 2/2009
      81. Fillari-lehti 1/2009
      82. Fillari-lehti 7/2008
      83. Fillari-lehti 6/2008
      84. Fillari-lehti 5/2008
      85. Fillari-lehti 4/2008
      86. Fillari-lehti 3/2008
      87. Fillari-lehti 2/2008
      88. Fillari-lehti 1/2008
      89. Fillari-lehti 7/2007
      90. Fillari-lehti 6/2007
      91. Fillari-lehti 5/2007
      92. Fillari-lehti 4/2007
      93. Fillari-lehti 3/2007
      94. Fillari-lehti 2/2007
      95. Fillari-lehti 1/2007
    4. Digilehti
    5. Jutut
    6. Mediakortti
    7. In English
    8. Palaute
    9. Tilaus
  3. Palaute ja osoitteen muutos
  4. Tilaa
  5. Yhteystiedot
  6. Luettelo
  7. Linkit
  8. Foorumi
  9. Tapahtumat
  10. Tori
User Menu Search
Close

Valtion urheilija-apurahoja jaettu jo 25 vuotta – menevät yhä laajemmalle joukolle
Fillarin toimitus
/ Kategoriat: Tiedotteet

Valtion urheilija-apurahoja jaettu jo 25 vuotta – menevät yhä laajemmalle joukolle

Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus

Valtion urheilija-apurahoja on jaettu 25 vuoden aikana yhteensä 2774 kappaletta 814 eri urheilulajille. Apurahat syntyivät Olympiamenestyksen turvaamiseksi, mutta nykyään apurahoilla tuetaan laajaa urheilijajoukkoa nuorista lupauksista mitalikandidaatteihin. Suomen kaltaisten länsimaiden vertailussa valtion apurahajärjestelmä osoittautui kilpailukykyiseksi.

KIHU selvitti urheilija-apurahojen historiaa vuosilta 1995–2020. Rahaa apurahoihin on käytetty yhtensä 27,8 miljoonaa euroa. Urheilijoiden lisäksi on tuettu apurahaurheilijoiden henkilökohtaisia valmentajia yhteensä noin kolmella miljoonalla eurolla. Koko apurahahistorian ajalla tarkasteltuna miehet ovat saaneet 60 prosenttia jaossa olleista apurahoista, mutta viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana naiset ovat ohittaneet miehet niin apurahojen lukumäärässä kuin jaossa olleessa euromäärässä. Apurahat ovat edistäneet tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, mutta jatkossa haasteeksi noussee yhä ammattimaisemman urheilun tukeminen.

Tänä vuonna apurahan on saanut yhteensä 264 urheilijaa. Heistä 60 prosenttia sai pienen 6 000 euron apurahan. Vain 12 prosenttia ylsi suurelle 20 000 euron apurahalle. Viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana apurahalle on noussut kaiken kaikkiaan 38 eri lajiliiton urheilijoita, vuodesta 2016 lähtien myös suurten joukkuelajien nuoria urheilijoita. Laajentumisesta huolimatta Olympialajien urheilijat ovat selvästi suurin apurahojen kohderyhmä. Koko historian aikana Olympialajien urheilijat ovat saaneet 79 prosenttia jaossa olleesta rahamäärästä. Puolet apurahan saaneista urheilijoista on ollut apurahalla ainoastaan yhden tai kaksi vuotta, mikä osoittaa urheilijan uran tai menestyspotentiaalin ennustamisen vaikeutta.

- Apurahojen alkuperäinen tarkoitus, tarjota mitaliehdokkaille taloudellinen turva ammattimaiseen harjoitteluun, on laajentunut eritasoisten huippu-urheilijoiden ja huipulle pyrkivien urheilijoiden tukemiseen, toteaa selvityksen tekijä Jari Lämsä KIHUsta.

Kansainvälisessä vertailussa, jossa tarkasteltiin Ruotsin, Norjan, Hollannin ja Uuden-Seelannin urheilijoiden apurahoihin verrattavissa olevia tukijärjestelmiä, suomalainen järjestelmä osoittautui apurahojen suuruudella mitattuna kilpailukykyiseksi. Kaikissa maissa urheilijan tulot vaikuttivat apurahan suuruuteen laskevasti tietyn rajan jälkeen. Hollannin apurahajärjestelmä on rakennettu maan minimipalkkatasoon pohjautuen ja siinä urheilijan urheilullisen tason ja taloudellisen tuen määräytyminen on erotettu kahdeksi eri prosessiksi.

- Työkaluna vuosittainen apuraha on hyvä täsmätuki. Kehittämispaineet liittyvät tukiprosessin laajuuteen ja siihen, miten pelkästä apurahasta voitaisiin siirtyä kokonaisvaltaisemmin urheilijan uran ja sosiaalisen aseman turvaamiseen. Tarkempi tutustuminen Hollannin malliin voisi tarjota eväitä siihen tarkasteluun, kannustaa Lämsä.
Print
100

No content

A problem occurred while loading content.

Edellinen Seuraava

  • All
  • Maantie
  • Maastopyöräily
  • Ratapyöräily
  • BMX
  • Enduro
  • Cyclocross
  • Trial
More

    No content

    A problem occurred while loading content.

    Edellinen Seuraava

    Facebook

    Fillarifoorumin uudet aiheet

    Osasto: Renkaat Viestin lähetti: StevieRayVehkakoski Lähetetty: 25.11.2020 - 09.04

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: jussi 163 Lähetetty: 25.11.2020 - 08.53

    Osasto: Varusteet Viestin lähetti: AValtava Lähetetty: 24.11.2020 - 22.28

    Osasto: Yhteislenkit ja ajoporukat Viestin lähetti: Portti Lähetetty: 24.11.2020 - 20.23

    Osasto: Jousitus Viestin lähetti: Mikko84 Lähetetty: 24.11.2020 - 15.00

    Osasto: Kilpailut ja pyörätapahtumat Viestin lähetti: MRe Lähetetty: 24.11.2020 - 09.53

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: tobby Lähetetty: 24.11.2020 - 09.09

    Osasto: Yleiset jorinat Viestin lähetti: jcool Lähetetty: 24.11.2020 - 09.02

    Osasto: Fillarisuositukset Viestin lähetti: Jokiniemi 1 Lähetetty: 23.11.2020 - 20.08

    Osasto: Jarrut, vaihteet, vanteet... Viestin lähetti: anssi.tervonen Lähetetty: 23.11.2020 - 18.21

    Osasto: Sähköavusteiset pyörät Viestin lähetti: Laissez Lähetetty: 23.11.2020 - 12.56

    Torin uudet ilmoitukset

    jalki.fi - uudet reitit

    Back To Top
    escort bodrum
    escort antalya
    umraniye escort
    srtipe.com izmir escort
    x videos gay banheiro black on blonde porn come sverginare una donna madre e figlio video porno videos porno de jenifer lopez
    implant
    beylikduzu escort sirinevler escort beylikduzu escort
    replica watches